Yrys
Army.ca Veteran
- Reaction score
- 11
- Points
- 430
Les lacunes des conservateurs émergent plus que leurs forces
Les Canadiens ont plus de facilité à énumérer les lacunes du gouvernement conservateur de Stephen Harper
que d'en trouver les forces. C'est du moins ce que révèle un sondage exclusif réalisé du 26 mai au 1er juin
par la firme Nanos pour le compte de La Presse.
Ignatieff pose ses conditions
(Ottawa) Le Parti libéral du Canada maintient le suspense par rapport aux élections estivales. Leur chef,
Michael Ignatieff, a mis le gouvernement en demeure de se plier à une série de conditions avant les
vacances, à défaut de quoi il menace de le faire tomber.
Ainsi, M. Ignatieff a déclaré que pour avoir son appui lors du vote de confiance à la fin de la semaine
à la Chambre des communes, le gouvernement Harper devra apporter des changements à l'assurance-
emploi, donner plus d'informations sur le plan de relance économique et sur le déficit et agir pour régler
le problème du manque d'isotopes médicaux.
«Je ne souhaite pas d'élections. Mais faire notre travail veut dire respecter nos principes», a déclaré
Michael Ignatieff lors d'une conférence de presse lundi matin au théâtre national de la presse, lundi
matin. «La vraie question qui se pose est: est-ce que M. Harper souhaite que le Parlement fonctionne?»,
a-t-il ajouté. Le chef libéral donnait ainsi sa réponse au rapport d'étape présenté par le premier ministre
Stephen Harper jeudi dernier. Dans ce rapport, M. Harper a déclaré que près 80% des sommes prévues
dans son plan de relance économique avaient été engagées.
Le Bloc québécois et le NPD ont déjà annoncé qu'ils voteraient contre les orientations budgétaires du
gouvernement, lors du vote de confiance sur les crédits supplémentaires qui doit avoir lieu d'ici la fin
de la semaine, laissant la responsabilité de sauver ou de défaire le gouvernement au Parti libéral.
Michael Ignatieff avait préféré prendre la fin de semaine pour réfléchir avant de donner réponse. Il l'a
fait en point de presse, ce matin. «Les réponses du gouvernement dans son rapport d'étape ne suffisent
pas», a-t-il tranché. M. Ignatieff a dit qu'il était prêt à prolonger les travaux du Parlement pour permettre
au gouvernement de régler ce qu'il a identifié comme étant des problèmes à régler de manière urgente.
Le chef libéral demande depuis plusieurs mois d'uniformiser les critères d'admissibilité à l'assurance-emploi
pour limiter les heures de travail à 360 heures partout au Canada. Actuellement, elle varie en fonction des
régions. Le premier ministre Stephen Harper a déclaré la semaine dernière qu'il ferait des changements
à l'automne. Mais c'est trop tard, selon Michael Ignatieff. «Le Parti libéral doit voir ces plans avant de
permettre au gouvernement de les mette en oeuvre et nous sommes prêts à siéger plus longtemps,
si nécessaire», a-t-il dit.
Il souhaite aussi que le gouvernement précise quelles sommes ont été dépensées dans son plan de relance
économique au cours des 120 derniers jours, et quelles sommes seront dépensées dans les 120 prochains
jours. Il demande aussi au premier ministre de lui dire quel est son plan pour redresser les finances du
pays. Il y a quelques semaines, le ministre des Finances, Jim Flaherty, a déclaré que ce déficit dépassera
les 50 milliards de dollars pour l'exercice en cours.
Quant aux isotopes médicaux, il demande au gouvernement de lui dire quel est son plan pour remédier
au problème du manque d'isotopes médicaux. Le réacteur nucléaire de Chalk River, qui fournit près du
tiers de ces isotopes nécessaires à la détection du cancer à travers le monde, a cessé ses opérations il
y a quelques semaines. Les professionnels de la santé multiplient depuis les interventions pour mettre
en garde contre une crise à l'échelle mondiale. M. Ignatieff a conclu en disant qu'il se gardait la
possibilité de défaire le gouvernement même s'il répondait à toutes ces questions, dans le cas
où il trouverait ces réponses insatisfaisantes.
« C'est le choix du premier ministre, à mon avis, a indiqué M. Ignatieff. Nous avons posé les questions qui
demandent une réponse mais qui sont simples à répondre. S'il veut faire marcher le Parlement, c'est très
facile pour lui de répondre de façon positive. Mais il doit savoir que je suis prêt à voter contre.»
Fil de discussion anglais : Summer Election 2009?
Les Canadiens ont plus de facilité à énumérer les lacunes du gouvernement conservateur de Stephen Harper
que d'en trouver les forces. C'est du moins ce que révèle un sondage exclusif réalisé du 26 mai au 1er juin
par la firme Nanos pour le compte de La Presse.
Ignatieff pose ses conditions
(Ottawa) Le Parti libéral du Canada maintient le suspense par rapport aux élections estivales. Leur chef,
Michael Ignatieff, a mis le gouvernement en demeure de se plier à une série de conditions avant les
vacances, à défaut de quoi il menace de le faire tomber.
Ainsi, M. Ignatieff a déclaré que pour avoir son appui lors du vote de confiance à la fin de la semaine
à la Chambre des communes, le gouvernement Harper devra apporter des changements à l'assurance-
emploi, donner plus d'informations sur le plan de relance économique et sur le déficit et agir pour régler
le problème du manque d'isotopes médicaux.
«Je ne souhaite pas d'élections. Mais faire notre travail veut dire respecter nos principes», a déclaré
Michael Ignatieff lors d'une conférence de presse lundi matin au théâtre national de la presse, lundi
matin. «La vraie question qui se pose est: est-ce que M. Harper souhaite que le Parlement fonctionne?»,
a-t-il ajouté. Le chef libéral donnait ainsi sa réponse au rapport d'étape présenté par le premier ministre
Stephen Harper jeudi dernier. Dans ce rapport, M. Harper a déclaré que près 80% des sommes prévues
dans son plan de relance économique avaient été engagées.
Le Bloc québécois et le NPD ont déjà annoncé qu'ils voteraient contre les orientations budgétaires du
gouvernement, lors du vote de confiance sur les crédits supplémentaires qui doit avoir lieu d'ici la fin
de la semaine, laissant la responsabilité de sauver ou de défaire le gouvernement au Parti libéral.
Michael Ignatieff avait préféré prendre la fin de semaine pour réfléchir avant de donner réponse. Il l'a
fait en point de presse, ce matin. «Les réponses du gouvernement dans son rapport d'étape ne suffisent
pas», a-t-il tranché. M. Ignatieff a dit qu'il était prêt à prolonger les travaux du Parlement pour permettre
au gouvernement de régler ce qu'il a identifié comme étant des problèmes à régler de manière urgente.
Le chef libéral demande depuis plusieurs mois d'uniformiser les critères d'admissibilité à l'assurance-emploi
pour limiter les heures de travail à 360 heures partout au Canada. Actuellement, elle varie en fonction des
régions. Le premier ministre Stephen Harper a déclaré la semaine dernière qu'il ferait des changements
à l'automne. Mais c'est trop tard, selon Michael Ignatieff. «Le Parti libéral doit voir ces plans avant de
permettre au gouvernement de les mette en oeuvre et nous sommes prêts à siéger plus longtemps,
si nécessaire», a-t-il dit.
Il souhaite aussi que le gouvernement précise quelles sommes ont été dépensées dans son plan de relance
économique au cours des 120 derniers jours, et quelles sommes seront dépensées dans les 120 prochains
jours. Il demande aussi au premier ministre de lui dire quel est son plan pour redresser les finances du
pays. Il y a quelques semaines, le ministre des Finances, Jim Flaherty, a déclaré que ce déficit dépassera
les 50 milliards de dollars pour l'exercice en cours.
Quant aux isotopes médicaux, il demande au gouvernement de lui dire quel est son plan pour remédier
au problème du manque d'isotopes médicaux. Le réacteur nucléaire de Chalk River, qui fournit près du
tiers de ces isotopes nécessaires à la détection du cancer à travers le monde, a cessé ses opérations il
y a quelques semaines. Les professionnels de la santé multiplient depuis les interventions pour mettre
en garde contre une crise à l'échelle mondiale. M. Ignatieff a conclu en disant qu'il se gardait la
possibilité de défaire le gouvernement même s'il répondait à toutes ces questions, dans le cas
où il trouverait ces réponses insatisfaisantes.
« C'est le choix du premier ministre, à mon avis, a indiqué M. Ignatieff. Nous avons posé les questions qui
demandent une réponse mais qui sont simples à répondre. S'il veut faire marcher le Parlement, c'est très
facile pour lui de répondre de façon positive. Mais il doit savoir que je suis prêt à voter contre.»
Fil de discussion anglais : Summer Election 2009?
