- Reaction score
- 6,927
- Points
- 1,260
Rappel habituel : selon la Charte canadienne des droits et libertés, « Toute personne accusée d'une infraction a le droit […] d'être présumée innocente jusqu'à ce que sa culpabilité ait été établie selon la loi, dans le cadre d'une audience équitable et publique devant un tribunal indépendant et impartial. » Aucune des allégations n'a été prouvée devant un tribunal.
Les médias canadiens ont révélé de nouveaux détails dans l'affaire des quatre Québécois accusés d'avoir formé une milice antigouvernementale, dont deux membres actifs des Forces armées canadiennes. L'affaire, baptisée « Projet Supion », implique des informations fournies par le SCRS au début de l'année 2023, des mois de surveillance, un entraînement de type paramilitaire au Québec et en Ontario, et environ 483 741 dollars canadiens de transactions financières douteuses. Dans le cadre des derniers développements, trois des accusés (Marc-Aurèle Chabot, Raphaël Lagacé et Simon Angers-Audet) ont officiellement opté pour un procès devant jury. Ils sont accusés d'infractions liées au terrorisme et restent en détention après s'être vu refuser la liberté sous caution. Le quatrième, Matthew Forbes, fait face à des accusations liées aux armes et aux explosifs et est en liberté sous caution stricte ; il n'a pas encore fait son choix quant au procès devant jury. Leur prochaine audience est prévue pour le 19 septembre 2025.
Plus ici:
ici.radio-canada.ca
www.lapresse.ca
Liens vers les documents publiés par le tribunal le 21 août 2025 (tous en français) disponibles ci-dessous :
Document 1 – Document 2 – Document 3 – Document 4 – Document 5 – Document 6 – Document 7
Traduit avec DeepL.com (version gratuite)
Les médias canadiens ont révélé de nouveaux détails dans l'affaire des quatre Québécois accusés d'avoir formé une milice antigouvernementale, dont deux membres actifs des Forces armées canadiennes. L'affaire, baptisée « Projet Supion », implique des informations fournies par le SCRS au début de l'année 2023, des mois de surveillance, un entraînement de type paramilitaire au Québec et en Ontario, et environ 483 741 dollars canadiens de transactions financières douteuses. Dans le cadre des derniers développements, trois des accusés (Marc-Aurèle Chabot, Raphaël Lagacé et Simon Angers-Audet) ont officiellement opté pour un procès devant jury. Ils sont accusés d'infractions liées au terrorisme et restent en détention après s'être vu refuser la liberté sous caution. Le quatrième, Matthew Forbes, fait face à des accusations liées aux armes et aux explosifs et est en liberté sous caution stricte ; il n'a pas encore fait son choix quant au procès devant jury. Leur prochaine audience est prévue pour le 19 septembre 2025.
Plus ici:
Les présumés terroristes font le choix d’un procès devant jury
Les trois hommes accusés de terrorisme ont confirmé au juge qu’ils souhaitaient un procès devant jury.
ici.radio-canada.ca
Les Québécois accusés de terrorisme demandent un procès devant jury
Les hommes arrêtés dans la région de Québec avec un petit arsenal et soupçonnés par la police d’avoir formé une milice antigouvernementale pour s’emparer d’un territoire au nord de Québec demandent un procès devant jury.
www.lapresse.ca
Liens vers les documents publiés par le tribunal le 21 août 2025 (tous en français) disponibles ci-dessous :
Document 1 – Document 2 – Document 3 – Document 4 – Document 5 – Document 6 – Document 7
Traduit avec DeepL.com (version gratuite)
Last edited:
