Métiers ouverts pour la prochaine année
- Thread starter Mailly
- Start date
Haiti + Afghanistan + Jeux olympique... hummm!
Ces 3 raisons sont assez valables pour faire en sorte que le budget ait été sérieusement entamé. Ceci dit, je me demande si ce sont les seules raisons possibles. Malgrès tout cela, l'armée à quand même besoin de personnel et ce dans toutes les branches. Il y a pleins de militaires qui changent de métier à l'intérieur des forces; il faut les remplacer non? Il y a aussi beaucoup de gens qui prennent leur retraite chaque année; il faut aussi les remplacer.
Je suis moi-même en procédure d'enrôlement et je viens de découvrir (pas encore de source sure) que le métier que j'ai choisi (comis gestion ressource) n'est pas en demande en ce moment alors que c'est habituellement un des métiers les plus en demande dans les FC!!!!!
Alors je me pose des questions et ne suis pas certaine de bien comprendre ce qu'il se passe.
De plus, je devais passer mon test d'aptitude et Ottawa à suspendu pour une durée indéterminée les tests d'aptitudes depuis le 14 avril et uniquement pour la province du Québec!!!
Pourquoi???
Est-ce que quelqu'un est au courant?
Merci
Ces 3 raisons sont assez valables pour faire en sorte que le budget ait été sérieusement entamé. Ceci dit, je me demande si ce sont les seules raisons possibles. Malgrès tout cela, l'armée à quand même besoin de personnel et ce dans toutes les branches. Il y a pleins de militaires qui changent de métier à l'intérieur des forces; il faut les remplacer non? Il y a aussi beaucoup de gens qui prennent leur retraite chaque année; il faut aussi les remplacer.
Je suis moi-même en procédure d'enrôlement et je viens de découvrir (pas encore de source sure) que le métier que j'ai choisi (comis gestion ressource) n'est pas en demande en ce moment alors que c'est habituellement un des métiers les plus en demande dans les FC!!!!!
Alors je me pose des questions et ne suis pas certaine de bien comprendre ce qu'il se passe.
De plus, je devais passer mon test d'aptitude et Ottawa à suspendu pour une durée indéterminée les tests d'aptitudes depuis le 14 avril et uniquement pour la province du Québec!!!
Pourquoi???
Est-ce que quelqu'un est au courant?
Merci
Test d'aptitude suspendu ??? source sûr du CRFC ou simplement de la propagande :
J'ai fait mon médical + entrevue le 22 avril, et j'ai croisée environ 6 personnes qui allaient faire leurs test d'aptitude. Certain métier sont déjà comblé comme fantassin, artillerie ( les deux branches ) et plusieurs autres, mais blindée par exemple, il restait 60 poste ouverts il y 4 jours. on m'a même proposé le poste, mais mon choix est resté pour artillerie. Donc j'attend encore une autre année
J'ai fait mon médical + entrevue le 22 avril, et j'ai croisée environ 6 personnes qui allaient faire leurs test d'aptitude. Certain métier sont déjà comblé comme fantassin, artillerie ( les deux branches ) et plusieurs autres, mais blindée par exemple, il restait 60 poste ouverts il y 4 jours. on m'a même proposé le poste, mais mon choix est resté pour artillerie. Donc j'attend encore une autre année
C'est poche ça.
Tu as postulé officier ou membre du rang Ramdak ?
Dans mon cas, il y a du développement. J'avais déja tout fait sauf l'entrevue avant avril mais on me disait qu'il n'y avait pas de position officier d'artillery pour la prochaine année. J'ai rappelé ma commis la semaine passé et elle était en congé, la commis qui la remplace à vérifié, revérifié, pour finir par me dire qu'il avait des positions en nombre restreint. J'ai mon entrevue demain mais je ne m'embale pas car c'était vraiment bizarre.
Tu as postulé officier ou membre du rang Ramdak ?
Dans mon cas, il y a du développement. J'avais déja tout fait sauf l'entrevue avant avril mais on me disait qu'il n'y avait pas de position officier d'artillery pour la prochaine année. J'ai rappelé ma commis la semaine passé et elle était en congé, la commis qui la remplace à vérifié, revérifié, pour finir par me dire qu'il avait des positions en nombre restreint. J'ai mon entrevue demain mais je ne m'embale pas car c'était vraiment bizarre.
A
aesop081
Guest
Nagual said:
:rofl:
- Tests d'aptitude suspendu par Ottawa pour une période de temps indeterminée: non, ce n'est pas de la propagande. Oui, j'ai obtenue l'info de source sure: un caporal du centre de recrutement de Montreal. La raison n'est pas claire par contre, c'est la deuxième fois en 6 mois qu'Ottawa impose cette interdiction. La première fois, c'était fin janvier 2010 et ça a duré presque 2 mois.
J'ai loupé le premier test d'aptitude par nervosité et uniquement de 2 points!!!!!! Donc, j'étais éligible à reprendre ledit test à partir du 28 avril... et là, je dois attendre.
- Salut Nagual, Il est vrai que le Canada se retire de l'Afghanistan d'ici 2011 mais je ne sais pas si les besoins seront moins grands pour autant. L'ONU est entrain de faire pression sur le Canada pour que nous allions au Congo après l'Afghanistan.... sachant que l'on ne se retire pas complètement de l'Afghanistan, peut-être que les besoins vont restés aussi importants?
J'ai loupé le premier test d'aptitude par nervosité et uniquement de 2 points!!!!!! Donc, j'étais éligible à reprendre ledit test à partir du 28 avril... et là, je dois attendre.
- Salut Nagual, Il est vrai que le Canada se retire de l'Afghanistan d'ici 2011 mais je ne sais pas si les besoins seront moins grands pour autant. L'ONU est entrain de faire pression sur le Canada pour que nous allions au Congo après l'Afghanistan.... sachant que l'on ne se retire pas complètement de l'Afghanistan, peut-être que les besoins vont restés aussi importants?
C
calamityjoe
Guest
LOL wowowow...WTF de source sure? Vous faites des rêves divinatoires? Rien ne nous permet d'affirmer que les décisions prises au sujet de l'Afghanistan ne seront pas réactualisées et que cette mission ne durera pas plus longtemp: c'est de la Politique!
Oui et alors? les Nations Unies font également pression sur le Canada pour qu'il respecte les engagement qu'il a pris lors de la signature de la convention sur l'élimination de toutes les formes de discrimination à l'égard des femmes (CEDEF) . Chose que le Canada ne fait pas, plaidant le ''fédéralisme-ouvert''...
Et ''à ce qui paraît'', les pays membres de l'OTAN ont très très envie de rester en Afghanistan (pays ou la représentation des femmes en politique excède largement la nôtre, by the way)... Pourquoi aller investir ailleurs, de toute façon? L'argent, c'est le nerf de la guerre...
Et si vous cherchez un endroit ou le budget est favorable à l'enrôlement de milliers de recrues, la GRC a ouvert grand ses portes à la recherche de nouveaux membres...
Alea said:
Oui et alors? les Nations Unies font également pression sur le Canada pour qu'il respecte les engagement qu'il a pris lors de la signature de la convention sur l'élimination de toutes les formes de discrimination à l'égard des femmes (CEDEF) . Chose que le Canada ne fait pas, plaidant le ''fédéralisme-ouvert''...
Et ''à ce qui paraît'', les pays membres de l'OTAN ont très très envie de rester en Afghanistan (pays ou la représentation des femmes en politique excède largement la nôtre, by the way)... Pourquoi aller investir ailleurs, de toute façon? L'argent, c'est le nerf de la guerre...
Et si vous cherchez un endroit ou le budget est favorable à l'enrôlement de milliers de recrues, la GRC a ouvert grand ses portes à la recherche de nouveaux membres...
Bonjour Calamityjoe,
Ravie de faire ta connaissance... de cette façon
Mea Culpa, tu as raison et je me prosterne bien bas. C'est de la politique!
Ce que nous "savons" c'est que:
1) Nos troupes ne se retireront pas complètement d'Afghanistan, il est question d'y laisser un nombre X (indéterminé donc) de soldats sur place et (soit disant) le Canada n'y occuperait plus le même rôle offensif endossé jusqu'à maintenant. Je suis, cependant tout à fait d'accord avec toi en ce qui attrait à toutes ces discutions tenues hors de portée de nos oreilles et dont nous ne saurons jamais (ou dans 50 ans) le fin fond.
2) On demande la participation du Canada (casques bleus) au Congo "après" l'Afghanistan... maintenant, est-ce que ça va avoir lieu... on le saura quand on y sera.
3) Personnellement, je n'ai pas entendue parler de la Somalie mais comme je suis loin d'être au courant de tout... si quelqu'un veut bien m'éclairer...
En ce qui concerne la discrimination et le droit des femmes, Calamityjoe, je vais essayer de retrouver pour toi un article concernant les femmes dans les FC sur lequel je suis tombée il y a quelques jours et qui va certainement te hérisser les cheveux sur la tête... moi j'en ai presque perdu les miens Donne moi quelque temps et je te retrouve ça.
Pour terminer, je dirais que je continue à ne pas trop croire aux "coupures de budget" qui expliquerait les fermetures de certains métiers dans les FC. Je penche plutôt en faveur de quelque chose du style: l'armée à atteint un quota (nous en sommes maintenant à 68000 militaires) et donc à moins besoin de recruter.
Alea
P.S.: On s'éloigne un peu du sujet de cette page qui était: "Métiers ouverts pour la prochaine année".
Ravie de faire ta connaissance... de cette façon
Mea Culpa, tu as raison et je me prosterne bien bas. C'est de la politique!
Ce que nous "savons" c'est que:
1) Nos troupes ne se retireront pas complètement d'Afghanistan, il est question d'y laisser un nombre X (indéterminé donc) de soldats sur place et (soit disant) le Canada n'y occuperait plus le même rôle offensif endossé jusqu'à maintenant. Je suis, cependant tout à fait d'accord avec toi en ce qui attrait à toutes ces discutions tenues hors de portée de nos oreilles et dont nous ne saurons jamais (ou dans 50 ans) le fin fond.
2) On demande la participation du Canada (casques bleus) au Congo "après" l'Afghanistan... maintenant, est-ce que ça va avoir lieu... on le saura quand on y sera.
3) Personnellement, je n'ai pas entendue parler de la Somalie mais comme je suis loin d'être au courant de tout... si quelqu'un veut bien m'éclairer...
En ce qui concerne la discrimination et le droit des femmes, Calamityjoe, je vais essayer de retrouver pour toi un article concernant les femmes dans les FC sur lequel je suis tombée il y a quelques jours et qui va certainement te hérisser les cheveux sur la tête... moi j'en ai presque perdu les miens
Donne moi quelque temps et je te retrouve ça.Pour terminer, je dirais que je continue à ne pas trop croire aux "coupures de budget" qui expliquerait les fermetures de certains métiers dans les FC. Je penche plutôt en faveur de quelque chose du style: l'armée à atteint un quota (nous en sommes maintenant à 68000 militaires) et donc à moins besoin de recruter.
Alea
P.S.: On s'éloigne un peu du sujet de cette page qui était: "Métiers ouverts pour la prochaine année".
C
calamityjoe
Guest
Hihihi on s'éloigne effectivement mais quand même, c'est très intéressant comme dérape.
J'ai vraiment hâte de lire cet article, honnêtement. Je suis en position d'en apprécier la lecture.
J'ai vraiment hâte de lire cet article, honnêtement. Je suis en position d'en apprécier la lecture.
Calamityjoe.... attache ta tuque
J'ai retrouvé l'article mais je ne veux pas le "poster" tout de suite sur le forum. Je le ferais plus tard dans un sujet à part.
Dis-moi comme je peux te le faire parvenir vue que tu ne semble avoir de PM sur ce site.
Alea
J'ai retrouvé l'article mais je ne veux pas le "poster" tout de suite sur le forum. Je le ferais plus tard dans un sujet à part.
Dis-moi comme je peux te le faire parvenir vue que tu ne semble avoir de PM sur ce site.
Alea
C
calamityjoe
Guest
J'ai une messagerie mais je t'envoit mon adresse électronique sur la tienne...
Ps: Alea, je t'adore!
Ps: Alea, je t'adore!
C
calamityjoe
Guest
À mon humble avis, G. Lévesque et N. Lester sont des cons adeptes de sophismes... Et je me ferais un plaisir de le leur prouver à grand coup de pied dans l'orgueil! xD
J'aimerais bien glisser le lien sur le forum...mais j'ai peur qu'il y aille des gens qui prennent leur idioties pour du cash...Qu'est-ce que tu en pense Alea? Il s'agit qu'en même d'une page de peu de neutralité ...
J'aimerais bien glisser le lien sur le forum...mais j'ai peur qu'il y aille des gens qui prennent leur idioties pour du cash...Qu'est-ce que tu en pense Alea? Il s'agit qu'en même d'une page de peu de neutralité ...
Tout à fait Calamityjoe... IL N'Y AUCUNE NEUTRALITÉ DANS CET ARTICLE... certainement pas envers les femmes
C'est pourquoi je disais plus tôt que je ne veux pas "poster" cet article tout des suite. Et si on je le fais, je sais très bien que ça va mener à de grandes discutions/conséquences.
Réfléchissons encore un peu. Dans tout les cas, ce n'est pas sur cette page qu'il aurait sa place mais peut-être plus dans la sections "infos - nouvelles etc..."
Pour ce qui est du journaliste en question, tu as raison... c'est un homme (disons le poliment) très, très mal informé... je te parie mon compte en banque qu'il est incapable de faire 20 push-ups... entre autre.
Alea
C'est pourquoi je disais plus tôt que je ne veux pas "poster" cet article tout des suite. Et si on je le fais, je sais très bien que ça va mener à de grandes discutions/conséquences.
Réfléchissons encore un peu. Dans tout les cas, ce n'est pas sur cette page qu'il aurait sa place mais peut-être plus dans la sections "infos - nouvelles etc..."
Pour ce qui est du journaliste en question, tu as raison... c'est un homme (disons le poliment) très, très mal informé... je te parie mon compte en banque qu'il est incapable de faire 20 push-ups... entre autre.
Alea
C
calamityjoe
Guest
Effectivement, il est très mal informé...il s'agit, à mon avis, de propagande. Cependant, le fait que le Devoir est ''supposément'' permis au journaliste du magasine X de publier (probablement une simple lettre en réponse à la plainte formulée) me laisse un peu perplexe... Peut-être est-ce que ses pensées chauvinistes sont vraiment le reflet d'une phalocratie archaïque toujours d'actualité...
Cependant, il serait peut-être temps qu'il étudie l'histoire un peu plus en profondeur. Notamment, je sais que différents peuples ont eu des femmes soldats : Irlandais, Arabes, Kurdes, Berbères, Chinois, Philipins, Maoris, Papous, Micronésiens...Les plus connues sont probablement les légendaires amazones de la Grèce antique! De surcroît plusieurs femmes se sont battues lors de la guerre de sécession, parfois même déguisées en homme. Une statue au bord de la Tamise, érigée en hommage a Boadicée, rappelle qu'elle a sut diriger une des révoltes les plus sanglantes contre les Romains (on est loin de l'Impératrice Nue ;D ) ...
Que des faits ! :nod:
Cependant, il serait peut-être temps qu'il étudie l'histoire un peu plus en profondeur. Notamment, je sais que différents peuples ont eu des femmes soldats : Irlandais, Arabes, Kurdes, Berbères, Chinois, Philipins, Maoris, Papous, Micronésiens...Les plus connues sont probablement les légendaires amazones de la Grèce antique! De surcroît plusieurs femmes se sont battues lors de la guerre de sécession, parfois même déguisées en homme. Une statue au bord de la Tamise, érigée en hommage a Boadicée, rappelle qu'elle a sut diriger une des révoltes les plus sanglantes contre les Romains (on est loin de l'Impératrice Nue ;D ) ...
Que des faits ! :nod:
C
calamityjoe
Guest
Mais quand même il se peut que ces messieurs exposent un problème. Manifestement ce problème serait systémique. Et la première étape pour pallier à de la discrimination systémique est de reconnaitre qu'il y en a...
Il y a quelque chose qui me chicotte à ce sujet. Je sais que les critère de réussite du test physique de la GRC sont les même pour les femmes et les hommes. Il en est ainsi de par un raisonnement bien simple (et pour faire le point je vous dirais ''auquel j'adhère'') : Dans ce corps policier, les hommes et les femmes sont appellés à exécuter les même tâches.
Or, une divergence au niveau des exigences physiques insinurait-elle que d'amblé on leur attriburait des compétences différentes?
Je tiens à souligner que je m'adonne à un questionnement critique et que je ne peux me porter garante des conclusions (tirées d'interprétation qui sont propres à tout un chacun, à la rigueur) qui peuvent en découler, par le fait même.
Mais j'aimerais tâter le poul, honnêtement. Je me meurs de le faire!
Je ne suis pas féministe, en passant...simplement solidaire.
Il y a quelque chose qui me chicotte à ce sujet. Je sais que les critère de réussite du test physique de la GRC sont les même pour les femmes et les hommes. Il en est ainsi de par un raisonnement bien simple (et pour faire le point je vous dirais ''auquel j'adhère'') : Dans ce corps policier, les hommes et les femmes sont appellés à exécuter les même tâches.
Or, une divergence au niveau des exigences physiques insinurait-elle que d'amblé on leur attriburait des compétences différentes?
Je tiens à souligner que je m'adonne à un questionnement critique et que je ne peux me porter garante des conclusions (tirées d'interprétation qui sont propres à tout un chacun, à la rigueur) qui peuvent en découler, par le fait même.
Mais j'aimerais tâter le poul, honnêtement. Je me meurs de le faire!
Je ne suis pas féministe, en passant...simplement solidaire.
calamityjoe said:
Très bons (BONS) points CalamityJoe. On peut aussi mentionner, beaucoup plus prés de nous dans le temps, toutes les femmes qui ont (largement) contribué à se battre pendant la 2e guerre mondiale. Les françaises dans la résistances qui ont risqué leur vie chaque jours (ma grand-mère était résistante), les canadiennes qui se sont enrôlées comme infirmière pour aller soigner des milliers de blessés en europe.... la liste est longue.
Je vais essayer de soumettre cet article à une des modérateurs du site... une façon respectueuse de lui dire qu'il va y avoir discution
Dès que j'ai le feu vert, je le met dans une autre catégorie.
En attendant, on devrait peut-être revenir au sujet de cette page?
Alea
C
calamityjoe
Guest
Fais comme bon te semble...pour se renseigner au sujet des métiers ouverts pour la prochaine année, il est possible d'aller sur le site des forces (www.forces.ca) et de disctuer avec un recruteur en direct. Il peut alors vous faire parvenir une liste des métiers ouverts et vous éclairez au sujet de ceux qui sont le plus en demande...
Similar threads
