L'ombudsman de l'armée demande un meilleur traitement pour les réservistes - PC

[Yrys]

L'ombudsman de l'armée demande un meilleur traitement pour les réservistes

Tous les membres des forces armées du Canada méritent d'être traités de la même manière, qu'il s'agisse de membres des forces régulières ou des forces
de réserve, estime l'ombudsman de l'armée.

Dans un rapport musclé rendu public jeudi, Mary McFayden, affirme que l'armée traite de manière différente les réservistes et les soldats réguliers, une situation qu'elle considère tout simplement injuste. Elle rappelle que si les réservistes sont de plus en plus appelés à jouer le rôle de soldats réguliers, ils n'ont habituellement pas droit
aux mêmes avantages, entre autres en ce qui a trait aux soins médicaux.

Mme McFayden affirme que cette situation existe depuis des dizaines d'années, mais que le recours accru aux services des réservistes est venu exacerber le problème.
Son rapport recommande aux forces armées de développer des règles «claires, accessibles et constantes» pour encadrer ses politiques en matière de bienfaits et de
soins de santé.

Ces règles devraient notamment spécifier qu'un soldat puisse recevoir le bénéfice du doute en cas d'incertitude face à son admissibilité.

Hyperlien


L'article en anglais donne plus de détails.


Ombudsman says military must improve health care, benefits for reservists


site web officiel : http://www.ombudsman.forces.gc.ca

Mary McFadyen a été nommée Ombudsman intérimaire du ministère de la Défense nationale et des Forces canadiennes le 7 janvier 2008.

 

[Yrys]

Des soldats maltraités… par l’armée , blog de Patrick Lagacé

La nouvelle a fait un tout petit splouch, dans la grande mare de l’actualité, la semaine passée. Pourtant, il s’agit d’une nouvelle embarrassante pour l’armée
canadienne. L’ombudsman de l’armée, Mary McFadyen, dénonce l’injustice faite aux réservistes blessés sur les théâtres d’opération. Ce que relève l’ombudsman
n’est ni plus ni moins qu’un système de deux poids, deux mesures entre les soldats réguliers et réservistes. Exemple : certains réservistes subissant une mutilation accidentelle n’auraient droit qu’à 40% de
l’indemnisation consentie aux soldats réguliers. Concrètement : un réserviste qui perdrait le même membre qu’un soldat régulier aurait droit à une indemnité de 50 000$, contre 125 000$ pour son collègue.

Le gouvernement a promis d’agir. Reste que la différence de traitement est choquante, troublante.

Support the troops, hein ?

L’armée, de toute évidence, n’appuie pas toutes ses troupes de façon égale…

Hyperlien